Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2021/963 K.2021/2569

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası üzerine yapılan yargılama sonunda İtiraz hakem heyetince verilen 31.10.2020 tarih 2020/İHK-23514 sayılı kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 30.10.2018 tarihinde davalı ... şirketine trafik sigortalı aracın davacının yolcu olduğu araca çarpması neticesinde meydana gelen kazada davacı yolcunun yaralandığını beyanla, belirsiz alacak olarak 16.616,00 TL işgöremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvuru sahibinin talebinin kabulüne, 39324,00 TL işgöremezlik tazminatının 01.07.2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

Bu durumda, davalı aleyhine kabul edilen tazminat miktarı 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırının altında olduğundan karar kesin niteliktedir. Bu sebeble davalı yönünden temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.