Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/10487 K.2015/10014

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Katılan sanık İ.. S..'nın; sanıklar H. S. ve Z.. K..'a yönelik kasten yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanık İ.. S..'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Diğer hükümlere yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

a-)Sanık H. S.'nın katılan sanık İ.. S..'ya karşı hakaret ve kasten yaralama, sanık N.. K..'ın katılan sanık İ.. S..'ya karşı kasten yaralama eylemlerinden verilen beraat kararlarının da usul ve Kanuna uygun olduğu,

b-)Katılan sanık İ.. S..'nın sanık N.. K..'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizde ise;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılan sanık hakkında, kararın gerekçesinde ve kararın beş numaralı bendinde bu suçla ilgili olarak beraat kararı, dokuz numaralı bendde ise, aynı kişiye yönelik aynı suçtan mahkumiyet hükmü verilmek suretiyle, hükümde çelişkiye yol açılması,