KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/10705 E., 2015/9553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/177207
- Mahkemesi
- İstanbul(Kapatılan) 16. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/09/2012
- Numarası
- 2008/400 (E) ve 2012/2686 (K
- Suçlar
- Hakaret, yaralama
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın ilk olarak katılanın kendisine vurduğuna dair savunması, tanık A.. K..'in taraflar arasında bir arbedenin yaşandığını ve sanığın katılana 'al bu jopu k...na sok" dediğini beyan etmesi karşısında, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması açısından ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığının araştırılması, tespit edilemediği takdirde şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanık hakkında yaralama suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/10705, K. 2015/9553, 28 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama