Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/10875 K.2016/2616

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine ve 26.12.2011 tarihli tutanağa göre sanığın hakaret eylemini sekreter odasında gerçekleştirmesi karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Sanığın, müşteki polis memuruna söylediği kabul edilen "siz kimsiniz lan, ben devletin muhtarıyım, sizin üstünüzüm" şeklindeki sözlerin, kaba hitap tarzı ve ağır eleştiri niteliğinde olması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Kabule göre;

a) Temel cezanın TCK'nın 125/3-(a) maddesi yerine, TCK'nın 125/1. maddesine göre belirlenmesi,

b) TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,