KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/11097 E., 2015/11173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/46764
- Mahkemesi
- Elazığ(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/11/2012
- Numarası
- 2011/684 (E) ve 2012/925 (K
- Suçlar
- Hakaret, yaralama
- Suç tarihi
- 19/10/2011
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Katılanlara yönelik hakaret eylemlerine ve yükletilen suça yönelik, katılanlar M.. A.. ve B.. T.. vekilinin temyiz iddiaları ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Katılan M.. A..'e yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın tüm aşamalarda, sanığın, elindeki bilgisayarı göğsüne doğru birkaç kez vurduğunu, kendisini korumaya çalışırken de parmağından yaralandığını belirtmesi, aldırılan adli raporunun aşamalardaki beyanlarıyla uyumlu olması ve olay yerine sonradan gelen müdür yardımcısı tanık M.. K..'ün de, olay yerine gittiğinde katılanın elinin kanadığını gördüğünü beyan etmesi karşısında, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/11097, K. 2015/11173, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama