Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/11177 K.2016/696

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

I- Sanığın sarf ettiği sözler için katılan ve mağdurlar tarafından tutulan tutunakta “ vicdansızlar, Allah sizi benden beter etsin, Allah belanızı versin, vicdansız herifler “ şeklindeki ifadelerin mevcut olduğu, sanığın, “ şerefsizler “ şeklinde bir ifadede bulunduğuna ilişkin bir tutanağın ve ifadenin olmamasına rağmen iddianamede bu ifadenin de yer aldığı, mahkemece, tutunakta yer alan ifadelerden “ vicdansız herifler “ şeklindeki hitabın hakaret teşkil ettiği izah edilerek mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakla,

Sanığın, katılan ve mağdurlara söylediği “ vicdansız herifler ” şeklindeki ifadelerin onur, şeref ve saygınlığı rencide edici boyutta olmayıp, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi,

II- Kabule göre de Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,