Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/11297 K.2016/19421

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 16.07.2008 tarihli tutanakta imzası bulunan jandarma görevlilerinin soruşturma aşamasında ifadelerinin alındığı, bu kişilerin kovuşturma aşamasında dinlenmeleri için ilgili mahkemelere talimatlar yazıldığı, tanık Burhan için yazılan talimata verilen cevapta, şahsın başka bir adreste olduğunun bildirildiği halde o adrese talimat yazılmadığı ve tanık ... için yazılan talimatta kimlik bilgileri eksik girildiği için bu yazıya olumsuz cevap verildiğinin anlaşılması karşısında; tutanak tanıklarına ulaşmak için yeterli araştırma yapılmadan soruşturma aşamasındaki beyanları hükme esas alınarak; eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,

2-Kabule göre de; seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,