KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/11474 E., 2015/10827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 5 - 2013/269883
- Mahkemesi
- İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/04/2013
- Numarası
- 2012/243 (E) ve 2013/265 (K
- Suç
- Hakaret
- Suç tarihi
- 28/08/2011
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanığın, hakaret eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören suçlarda TCKnın 58/3. maddesi uyarınca, hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği düşünülmeyerek, aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/11474, K. 2015/10827, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama