Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/11570 K.2015/14135

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanıklar ... ile ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği, sanıklar hakkındaki kararlara karşı yapılan itirazın da reddine karar verildiği,

Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-Karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen kararların temyizine gelince:

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Karşılıklı hakaret nedeniyle TCK'nın 129/3. ve CMK'nın 223/4-c maddeleri yerine TCK'nın 129/3. ve CMK'nın 223/4-d maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,