Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/12099 K.2015/14051

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Katılanın soruşturma aşamasında verdiği beyanında, alt katında oturan sanığın çocuklarının gürültü yaptıklarını, sanığa çocuklarına terbiye ver dediğini belirtmesi, sanığın da çoçuklarının küçük olduğunu, katılanın küçük çocuğu dünyaya geldiğinden beri evinin üst katından kendi tavanına sert bir cisimle vurduğunu, kimsenin huzurunu kaçırmak üzere davranmadığını belirtmesi, apartmandan sadece tek komşunun sanığın gürültü yaptığını belirtmesi, uyap'tan temin edilen nüfus kaydına göre sanığın suç tarihine göre 3 ve 9 yaşlarında iki çocuğu bulunduğu, katılan beyanlarına göre de gürültünün sebebinin çocuklar olduğu,

bu yaşlarda bulunan iki çocuğun gürültü yapmasının hayatın olağan akışına uygun bulunduğu, sanığın katılanın huzur ve sükununu bozma saiki ile hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın beraati yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,