Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/1351 K.2015/1905

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Olay yerinde oldukları polislerce yapılan GBT kaydından açıkça anlaşılan ...ve ... tanık olarak dinlenilmeden ve katılan polis memurlarının tüm aşamalarda değişmeyen tutarlı anlatımlarına neden itibar edilmediği ile sanığa iftira atmalarını gerektirir bir sebep bulunup bulunmadığı açıklanıp tartışılmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2- Kabule göre de, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hükmolunan vekalet ücretinin, CMK'nın 327/2. maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak Hazine yerine katılanlardan tahsiline karar verilmesi,