KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/1421 E., 2015/9423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/75625
- Mahkemesi
- Antalya(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/10/2010
- Numarası
- 2010/844 (E) ve 2010/1068 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydında, suç tarihi itibariyle kesinleşmiş bir mahkumiyetinin bulunmaması karşısında, sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları, pişmanlığı göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususları değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hakaret suçunda temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının hesaplanması sırasında ilgili kanun maddesinin yazılmaması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/1421, K. 2015/9423, 27 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama