KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/14423 E., 2015/11304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/380211
- Mahkemesi
- Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/10/2013
- Numarası
- 2013/375 (E) ve 2013/560 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
CMK’nın 325/1. maddesi uyarınca, yalnızca cezaya veya güvenlik tedbirine mahkûm edilmesi hâlinde, yargılama giderlerinin sanığa yükletileceği gözetilmeden, düşme kararı verilen sanık aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Tepebaşı Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hükümden "yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkarılması ve yerine yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılması ibaresinin eklenmesi" suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/14423, K. 2015/11304, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama