KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/1509 E., 2015/10618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2012/160675
- Mahkemesi
- Aşkale Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/02/2012
- Numarası
- 2011/249 (E) ve 2012/18 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Duruşmada davaya katılmak istediğini bildiren müşteki H.. O..'nın, katılma isteği hakkında karar verilmeyerek, CMK'nın 238/3. maddesine aykırı davranılmış ise de; CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören müşteki H.. O..'nın katılan, vekili Av. F.. A..'ın da katılan vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçunun şikayete bağlı olması, taraflarında uzlaşmak istediklerini beyan etmesi karşısında, CMK’nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/1509, K. 2015/10618, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama