Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/15397 K.2016/8037

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yapı denetim şirketi yetkilisi olan sanığın, suça konu yerde bodrum katlarında yapılan büyütme eylemine iştiraki olmadığının, suça konu ruhsata ve projeye aykırılık eylemlerinin iş bitirme tutanağı imzalandıktan sonra gerçekleştiğinin, dosyadaki diğer deliller yanında, müşteki Y. Belediye Başkanlığının 15/03/2006 tarihli yazısıyla da sabit olduğu gözetilmeden, sanığın beraatı yerine hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,