Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/15771 K.2016/5007

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın kayınpederi olan müştekinin bahçesinde bulunan aracın kendisine ait olduğuna yönelik aksi kanıtlanamayan savunması karşısında, hayatın olağan akışı içinde çıkma iradesi belirleninceye kadar müştekinin evine gelebilecek olan sanığın, haklı bir sebep olan kendisine ait aracı alma iradesi ile müştekinin evinin bahçesine girmesi şeklindeki eyleminin konut dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,