Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/16012 K.2016/17147

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Kamu görevlisinin usulsüz üstlenilmesi suçundan katılanların doğrudan zarar görmedikleri ve bu suç yönünden Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkilerinin olmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılanlar ... ve ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

2- Sanıklar hakkında katılan ...'a yönelik yaralama suçundan ve katılan ...'a yönelik konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a- Katılan ...'ın anlatımı ve hakkında düzenlenen yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile düzelebilir nitelikte olduğuna dair adli tıp kurumu raporu karşısında sanıkların üzerine atılı katılan ...'a yönelik yaralama suçunun oluştuğu gözetilmeden, yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

b- Sanıkların, katılanların birlikte oturdukları çok katlı apartama girip, apartman boşluğunda katılanları yaraladıklarının anlaşılması karşısında, üzerlerine atılı konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun unsurların oluştuğu gözetilmeden yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,