KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/16214 E., 2016/482 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Şikayetçi anlatımı, tanık beyanı ve sanık savunmasına göre, sanığın gece 02.00 sıralarında, şikayetçinin evine ait siteyi çevreleyen duvar üzerinde gezip, şikayetçinin evinin açık olan banyo camından, şikayetçiye baktığı ve şikayetçinin bağırması üzerine, sanığın balkondan atlayarak kaçtığı anlaşılmakla, “konut dokunulmazlığını ihlal suçunun icra hareketlerine henüz başlamadan, mağdurun bağırması üzerine olay yerini terk ettiğinden yasal unsurları oluşmayan” şeklinde, yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle sanığın, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/16214, K. 2016/482, 13 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama