KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/16343 E., 2015/9612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/186322
- Mahkemesi
- Devrek(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/02/2013
- Numarası
- 2012/578 (E) ve 2013/135 (K
- Suç
- Konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, bir müddet duygusal ilişki yaşayıp ayrıldıkları katılan H.K. ile görüşmek üzere evlerine gittiği, katılanın annesi tanık F. K. kendisini içeriye aldığı, bir müddet katılan Hatice ile konuştuktan sonra tartışıp ona tokat attığı ve evden çıkması istendiğinde bir müddet çıkmadığı iddiasına ilişkin somut olayda;
Tanıklar F. K.ve E.. U..'ın birbiriyle uyumlu ifadelerinde, tokat eyleminden sonra sanığın evden çıkmasını istedikleri halde çıkmayıp evin mutfağına gidip oturduğunu belirtmeleri ve sanığın da savunmasında, “...Hatice ve annesi beni evden çıkartmak istediler, ancak Hüsamettin amca ile konuşmak istediğim için hemen evden çıkmak istemedim, ancak ısrar edince çıktım...” şeklinde beyanda bulunması karşısında, unsurları itibariyle oluşan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine, beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/16343, K. 2015/9612, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama