KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/16375 E., 2016/2416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığını ihlal etme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Sanık ...'nun suç tarihinden önce katılan ... ile ticari ilişki içerisine girdiği, bu ilişkiler neticesinde suça konu evin tapu kaydının, sanık ... üzerine geçirildiği, ancak evin içerisinde katılan ...'un ikamet ettiği, sanık ...'nun suç tarihi olan 06.09.2011 günü gece sayılan zaman dilimi içerisinde katılanın evden çıkmamasını gerekçe göstererek haklarında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen arkadaşları ile birlikte katılanın evine, katılanın izni ve iradesi haricinde girdiği,
katılanın kolluk görevlilerine şikayette bulunması üzerine aynı gün gece saat: 02.00 sularında bahse konu evde kolluk görevlileri sanık ... ve arkadaşlarının evde olduğunun tespit edildiği bu şekilde sanığın mülkiyeti kendisine ait olan evde yine kendi rızası dahilinde oturan katılanı yasal yollardan tahliye etmeksizin eve gece vakti katılanın bilgisi ve rızası dışında konuta girdiği anlaşılması karşısında, unsurları itibariyle oluşan atılı suçtan sanığın mahkumiyeti yerine, yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/16375, K. 2016/2416, 10 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama