Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/16785 K.2016/338

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak :

1- Katılanın, sanığa yönelik söylediği sözler hakaret içerikli olmadığı halde hakaretin karşılıklı olduğuna ilişkin dosyadaki bilgi ve anlatıma uygun olmayan gerekçeyle, sanık hakkında TCK'nın 129/3. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2- Katılan Hatice K.'ın sanığın kiracısı olduğu evden çıkmayacağını ve kendisini tehdit ettiğini beyan ederek, hazırlık aşamasında dosyaya sunduğu ve olayın meydana geldiği görüşmeye ait konuşmaları içeren kayıtlar karşısında, bahse konu CD incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile tehdit suçundan beraat hükmü kurulması,