Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/17156 K.2016/2140

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümde, yeterli gerekçe gösterilmeden, oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan şekilde, TCK’nın 61/1 maddesindeki ölçütlere ve TCK’nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olarak en üst hadden ceza tayin edilmesi,

2- Adli sicil kaydında yer alan, Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 2007/527 esas, 2007/404 karar sayılı ilamının tekerrüre esas olmasına karşın sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,

3- İş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken kanun maddesinin TCK 116/2 yerine 116/1 olarak yazılması,