Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/17211 K.2016/2130

1- Kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak :

Katılan ile sanığın çocukları olan tanık ...'nın aşamalardaki uyumlu beyanları, olaya ilişkin tutulan tutanaklar ve olay yeri basit krokisi karşısında, sanığın mağdurun evine rızası dışında gece vakti girdiği sabit olduğu halde mahkumiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,