Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/1733 K.2015/3745

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve duruşma tutanağında usulüne uygun e-imza veya ıslak imza bulunmadığı, gerekçeli kararda e-imza bulunduğu fakat gerekçeli kararın imzalanmadan mühürlenmiş olduğu anlaşılmakla birlikte söz konusu imza eksikliklerinin mahallinde giderilebileceği kabul edilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanık ...'a verilen hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin gerekçe gösterilmeksizin üst sınırdan belirlenmesi,

2-TCK'nın 53/4 maddesindeki yasal düzenlemeye aykırı olarak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanunun 53/1 maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi,