KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/17557 E., 2016/1545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- İmar kirliliğine neden olma, hakkı olmayan yere tecavüz
- Hükümler
- Beraat, mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Katılan vekili, sanık müdafii
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça konu taşınmazın Hazine adına kayıtlı olduğunun anlaşılması ve hükümden önce 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle TCK'nın 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklik karşısında, sanığın eyleminin suç olmaktan çıkarıldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/17557, K. 2016/1545, 2 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama