KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/17595 E., 2016/5081 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kasten yaralama, hakaret
- Hüküm
- Akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık hakkında kovuşturma aşamasında Adli Tıp 4 İhtisas Dairesinden alınan 25.07.2012 tarihli raporda işlediği iddia olunan suçlarla ilgili olarak “cezai sorumluluğunu müessir kişide şuur ve hareket serbestisini azaltacak mahiyet ve derecede olan (Hafif Düzey Mental Retardasyon) denilen zekâ geriliğinin saptandığı, adli dosyanın tetkikinde sanığın mezkûr suçu işlediği sırada fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını anlama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak derecedeki bu akli arızanın etkisinin etkisi altında olduğunun anlaşıldığı,
bu duruma göre ...’un 19.05.2011 tarihinde sanığı bulunduğu suça karşı cezai sorumluluğunun tam olmadığı” belirtildiği, ancak bu rahatsızlığın TCK 32/1. maddesi kapsamında davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltıp azaltmadığı veya 32/2. maddesi kapsamında birinci fıkrada yazılı derecede olmamakla birlikte işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış derecede olup olmadığı kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmeden sanık hakkında TCK’nın 32/2. maddesi uyarınca verilen cezalarda indirim yapılarak akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a- Sanığın katılan ...’a karşı işlediği kasten yaralama suçunda, gerekçeli kararda eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilmesine karşın hüküm fıkrasında teşebbüs hükümleri uygulanmayarak, katılan ...’a karşı işlediği kasten yaralama suçunda ise gerekçeli kararda eylemini taş atarak gerçekleştirdiği belirtilmesine karşın hüküm fıkrasında TCK’nın 86/3-e maddesi uygulanmayarak çelişkiye yol açılması,
b- Hakaret suçundan verilen cezada TCK’nın 32/2. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 ay 27 gün yerine 2 ay 22 gün olarak eksik ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/17595, K. 2016/5081, 16 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama