Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/17663 K.2016/1584

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1- TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olarak, hakaret suçundan verilen seçenek hapis cezası adli para cezasına çevrilmeyeceğinin gözetilmemesi,

2- TCK'nın 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçunda adli para cezası ile hapis cezasının seçenek yaptırım olarak düzenlenmesi karşısında, hapis cezasını seçme gerekçesinin denetime elverişli olarak kararda gösterilmemesi,

3- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücretine hükmedilmemesi,