Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/18032 K.2016/16246

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan ...'ın soruşturma aşamasında sanık ...'in kardeşi olan ...'den yaralama eylemi nedeniyle şikayetçi olduğu anlaşılmakla, ... hakkında zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılabileceği kanaatiyle, dosya görüşüldü:

1- Sanığın, katılan ...'a karşı hakaret eylemi nedeniyle verilen beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz hakkı bulunmadığından 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Sanık hakkında, katılan ...'a karşı yaralama eylemi nedeniyle verilen düşme kararına yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın ... Cumhuriyet Başsavcılığı'ndaki beyanında ''... dışında bana kimin vurduğunu göremedim, olay nedeniyle ... tan şikayetçiyim'' dediği, 31.01.2013 tarihli duruşmada ''bana ilk saldıran kişi ... değildi, kim olduğunu da bilmiyorum, olay nedeniyle şikayetçiyim'' şeklindeki beyanıyla, her ne kadar soruşturma aşamasında açıkça sanık ...'den şikayetçi olduğunu belirtmese de, kovuşturma aşamasındaki beyanıyla 6 aylık şikayet süresi içerisinde, fiile ilişkin şikayette bulunduğu anlaşılmakla, TCK'nın 73. maddesi kapsamında şikayetin geçerli olduğunun kabulü ile yargılamaya devam edilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti yerine, mahkemece sanık hakkında usulüne uygun şikayette bulunulmadığından şeklindeki kanuna uygun olmayan gerekçe ile davanın düşmesine karar verilmesi,