Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/18601 K.2016/1449

Tehdit ve hakaret suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1, 125/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası ve 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının aynı Kanun'un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine dair, 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 13/10/2011 tarihli ve 2010/2556 esas, 2011/2195 sayılı kararının kanun yararına bozulması talebini içeren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.02.2015 gün ve 33915 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:

İstem yazısında: “Dosya kapsamına göre;

1-Sanık hakkında belirlenen adlî para cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca ertelenemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ise de; olağanüstü ve istisnaî kanun yolu olan kanun yararına bozmanın aleyhe tesir etmeyeceği ve sonuca etkili bir durum meydana getirmeyeceği cihetle, bu yönden kanun yararına bozma yoluna gidilmemiş ise de; sanık hakkında tayin olunan adlî para cezasının denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın infaz kurumunda çektirilmesi şeklinde karar verilmesinde;

2-Sanığın hakaret içeren eylemini müştekinin işyerinde müştekiye karşı, aralarında geçen konuşmada işlemesi karşısında, iddianamede sevk maddesi olarak belirtilmesine karşın. 125/4. maddesinde belirtilen aleniyet unsurunun varlığı tartışılmadan ve uygulanmama gerekçesi belirtilmeden sanık hakkında, yazılı şekilde sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/2 yollamasıyla 125/1. maddesi uyarınca hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.” denilmektedir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ