Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/19243 K.2016/6941

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanığın adli sicil kaydında gözüken hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, yargılamaya konu suç tarihinden sonra işlenen bir suça ilişkin olması, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş oluşu, duruşma zabıtlarından veya dosya kapsamından anlaşılan olumsuz bir davranışı bulunmaması ve TCK'nın 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre bir değerlendirmede bulunulmadığının anlaşılması karşısında, "dosyaya yansıyan olumsuz kişilik yapısı,

sabıkalı ve suça yatkın geçmiş nedenleri" biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, hapis cezasının ertelenmesine, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,