Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/1935 K.2015/2841

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden ve...Asliye Ceza Mahkemesinin 24.09.2009 tarih ve 2009/575-636 sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, suç tarihinden sonra 01.10.2009 tarihinde kesinleşmesi karşısında tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden tekerrür hükümlerinin uygulanması,

2- Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan sanığa sair tehdit suçunda verilen 25 gün kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50/3.maddesi uyarınca aynı kanunun 50/1.maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Sanığın, bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda telefonla arayarak katılana hakaret etmesi karşısında, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,