Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/20235 K.2017/6018

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Temyiz edilebilirlik şartları yönünden yapılan incelemede:

a- 23.02.2012 tarihli oturumda sanık ...'dan şikayetçi olmadığını beyan eden mağdur ...'nin katılan sıfatının sona erip, bu sanık yönünden temyize hak ve yetkisi bulunmadığı,

b- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin süresinde olmadığı,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyizine gelince

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

Katılan ... ' nin, sanıkların kendisinin boğazına sarılıp kolundan çektikleri ve tehdit edip hakaret ettikleri yönündeki iddialarının, tanıklar ... ve...'ın anlatımları ve adli tıp rapor içeriği ile de doğrulanması karşısında, bu kanıtlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden, yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi.