Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/21341 K.2016/10886

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanığın, hakkında yürütülen bir soruşturma nedeniyle, nezarethanede bulunduğu esnada bağırıp çağırmaya başlaması üzerine katılan polis memurunun sanığın yanına gittiği, sanığın katılandan sigara istediği, katılanın biraz beklemesini söylemesi üzerine, sanığın sinkaflı sözlerle katılana hakaret ettiği ve "bana sigara ver yoksa kendime zarar verir senin dövdüğünü söylerim" dediği,

ayrıca nezarethanenin kalın olduğu için kırılmayan camlarına vurmaya devam ettiği, bu nedenle, katılan ile tanık polis memuru ...’nin nezarethanenin kapısını açıp sanığı çıkardıkları ve sakinleştirmeye çalıştıkları, ancak sanığın katılanın yüzüne yumruk attığı, bunun üzerine katılan ile polis memuru ...’nin kelepçe takmaya çalıştıkları sırada sanığın tekme savurmak suretiyle katılan polis memuruna direndiğinin kabul edildiği somut olayda, sanığın eylemlerinin bütün olarak görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında, yerinde olmayan gerekçeyle ayrı ayrı tehdit,

yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulması,