Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/21403 K.2017/3409

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1) Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...’un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak,

Sanığın polis memurlarına hitaben "Belediye Başkanı dayım olur, sizi sürdürürüm." demek suretiyle görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğinin kabul edilmesi karşısında, sanığın, katılan polislerin görev yerlerini değiştirme konusunda herhangi bir yetki ve gücü bulunmayıp, olayın bütünü ve söylendiği ortam içinde değerlendirildiğinde, sanığın, görevli polis memurlarına, "sizi sürdürürüm" demekten ibaret eyleminde tehdide konu sözün, sonuç almaya elverişli,

objektif olarak mağdurlar üzerinde ciddi bir korku ve endişe doğuracak nitelikte bulunmaması ve sanığın söylediği kabul edilen "hepiniz devletin uşaklarısınız" şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle sanığa atılı suçların unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, hükümlülük kararı verilmesi,