Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/22562 K.2016/5999

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği anlaşılan katılan sanık ...'nun bu suç yönünden davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan sanık ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilmez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan sanık ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

3- Katılan sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan sanık ... vekilinin temyiz isteğinin reddine, redde ilişkin ek kararın ONANMASINA,

4- Sanıklar ..., ... hakkında hakaret suçundan, sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan sanık ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

5- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

I- Sabıkası bulunmayan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul eden sanık hakkında müsned suçtan dolayı giderilmesi gereken doğrudan bir zarar bulunmadığı da dikkate alınarak CMK'nın 231/6-b maddesine göre yapılacak değerlendirme sonucu bir karar verilmesi gerekirken, suçtan kaynaklanan zararın giderilmediği şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile anılan hükmün uygulanmayacağına karar verilmesi,

II- Sanık hakkındaki temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşılık denetim süresinin gerekçesiz bir şekilde üst sınırdan belirlenmesi,

III- Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi hükümlerinin uygulanmasına ilişkin karar verilmemiş olması,