Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/2263 K.2015/3327

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve katılanlar ... ve ...’na yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA

2- Sanıklar ... ve ... hakkında, katılanlar ... ve ...’ya yönelik kasten yaralama ile sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince,

a- UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...’ın 19.11.2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğunun kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8 maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin tartışılması zorunluluğu,

b- Olay tarihinde taşıyıcılar kooperatifi genel kurul toplantısında çıkan tartışma esnasında, tanık ... “sanıklar hep birlikte önce ...’in sonra ...’in üzerine saldırdılar”, tanık ...’in “on on beş kişilik sanıkların da içinde bulunduğu bir grup ...’e saldırdı”, tanık ...’ın “sanıklar ile bir çok kişi hep birlikte... ve ...’i dövmeye başladılar” şeklindeki anlatımları ve katılanlar ... ve ...’nın yaralandıklarını gösteren adli raporlar karşısında, bu kanıtlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden, sanıklar hakkında katılanlar ... ve ...’e karşı kasten yaralama suçundan yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,