Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/22636 K.2016/5579

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1-Malatya Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfında çalışan memurlarca evraklarının alınmamasına sinirlenerk sanık tarafından tehdit içeren sözler sarfedildiği anlaşılmakla, sanığın müştekilerin hangi görevini yaptırmamak için tehdit ettiği denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle gösterilmeden ve TCK'nın 106/1. maddesinde yer alan tehdit suçu tartışılmadan, eksik ve yetersiz gerekçeyle bu sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Memurlara ait görev belgeleri dosya içereisine alınmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması

3-TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,