Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/22660 K.2016/4592

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanıkların ikametlerinde adli arama yapılması konusunda CMK'nın 119. maddesi gereğince hakim kararı veya Cumhuriyet savcısı tarafından verilmiş yazılı arama emri olup olmadığı Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan sorularak varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirtilip duruşmada okunması, olay tutanağı içeriği ve bu tutanağı doğrulayan tutanak mümzilerinin anlatımları, katılan ...'nin aşamalardaki beyanları ile sanık ...'ın soruşturma aşamasında müdafii huzurunda alınan ifadeleri birlikte değerlendirilerek,

sanıklar ... ve ...'ın görevi yaptırmamak için direnme suçunu işleyip işlemedikleri, adı geçen iki sanığın yükletilen suçu işledikleri saptandığı takdirde ise tüm sanıklar yönünden, TCK'nın 265/3 ve 29. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,