Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/2278 K.2015/2198

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1)Sanığın savunmasında, röntgen çektirmek için eşinin 1,5 saat bekletildiğini ve görevlilerin kötü muamelede bulunduğunu ileri sürmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ile gelişmesi değerlendirilerek, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2)TCK'nın 125/3. maddesi gereğince verilen adli para cezasının alt sınırının 365 günden az olamayacağı dikkate alınmayarak eksik ceza tayini,

3)Hakaret suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 52/4. maddesi uygulanırken, taksit aralığının açık bir şekilde gösterilmemesi,