KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/23473 E., 2017/1118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hayasızca hareketlerde bulunma
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanıklar ..., ... ile ...'in beyanlarından, sanıkların yol kenarında tanıklarla fuhuş için pazarlık yaptıktan sonra, sanık ...'un tarla içerisinde inşaat halindeki fabrika binasında tanıklar ... ve ... ile cinsel ilişkiye girdiğinin anlaşılması karşısında, sanık ...'ın ne suretle atılı suçu işlediği ve hayasızca hareketler suçunun aleniyet unsurunun somut olayda sanıklar açısından ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/23473, K. 2017/1118, 6 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama