KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/23801 E., 2016/14239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın halen oturduğu ve suç tarihinden önce satın alındığı anlaşılan evin satış bedeli olan 12 bin TL'den 7 bin TL'sinin sanık tarafından karşılanmış olması, evin tapusunun sanık üzerinde bulunması ile katılanın yaşlılık maaşı aldığı, ayrıca sanığın da tarım ve hayvancılıkla geçinip eşi ve üç çocuğunun beslenme, eğitim ve diğer giderleri bulunduğu hususları ile katılanın oturduğu evin mülkiyeti nedeniyle çıkan anlaşmazlığın hukuki mahiyette olduğu gözönünde bulundurulduğunda atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/23801, K. 2016/14239, 27 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama