Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/243 K.2015/4127

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, hemşire olan katılanlara karşı tehdit ve hakaret suçlarını tek bir fiille işlemesi karşısında, hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, her bir katılan yönünden ayrı ayrı ceza tayin edilmesi,

2-Kabule göre de;

İddianamede, hakaret ve tehdit suçlarından sanığın bir kez cezalandırılması talep edilmesine rağmen, CMK'nın 226. maddesine göre sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, adı geçen suçlardan sanığın iki kez mahkumiyetine karar verilmesi,