Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/251 K.2015/6793

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

A- Sanık hakkında katılan...'e tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde,

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

B-Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1- Hakaret suçu yönünden;

A- Sanığın, yeğeni olan ve aralarında uyuşmazlık bulunan katılana gönderdiği cep telefonu mesajında “ Yazıklar olsun sana nankör insan “ biçimindeki sözün, eleştiri niteliğinde olduğu ve katılanı aşağılama, küçültme boyutuna ulaşmadığı anlaşıldığından, suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken, kanuni olmayan gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,

B- Kabule göre de, sanığın adli sicil kaydında yer alan 765 sayılı TCK'nın 266/3. maddesine göre verilen hükümlülüğün tekerrüre esas olduğu ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Tehdit suçu yönünden ise,

Sanığın adli sicil kaydında yer alan 765 sayılı TCK'nın 266/3. maddesine göre verilen hükümlülüğün tekerrüre esas olduğu ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,