KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/26095 E., 2016/3635 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın suçu işlemediğine ilişkin savunması ve tanıkların da sanığın hakaretine ilişkin bir görgülerinin olmadıklarına ilişkin beyanları karşısında müştekilerin iddiasına hangi gerekçe ile üstünlük tanınarak eylemin sabit kabul edildiği yeterli şekilde açıklanıp tartışılmadan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2- TCK'nın 62. maddesi uyarınca, belirlenen cezada indirim yapılırken 1 yıl 2 ay 17 gün olması gereken sonuç cezanın 14 ay 17 gün olarak tespit edilmesi ile eksik ceza tayin edilmesi,
3- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/26095, K. 2016/3635, 29 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama