Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/26291 K.2016/13783

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre,temyiz talebinin sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede

Katılanın kardeşi ... sanığın oğlu ile olup, eşi ile küsmesi nedeniyle katılanın evine gittiği, sanığın da bunun üzerine bu olayı konuşmak için katılanın evinin bahçesine izinsiz gece 00.05 sıralarında girdiği iddia edilen olayda, sanığın köy yeri olduğu için girdiği şeklindeki savunması, katılanın beyanında akşamları kapısını kilitlediği bahçe kapısının duvarından atlayarak sanığın bahçeye girdiğini, yine olay yerine ihbar üzerine gelen jandarma görevlileri olan tanıklar... ve...'ın da gittiklerinde bahçe kapısının kilitli olduğunu belirtmeleri, ayrıca tanık ...'ın beyanında sanığın oğlu olan ... tarafından olay yerinden götürülmeye çalışıldığının belirtilmesi karşısında, sanığın atılı suçu işlediği sabit olduğu halde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden beraatine karar verilmesi,