Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/26308 K.2016/9987

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hakaret eyleminin, hastanenin hükümlü ve tutukluların bulunduğu bekleme salonunda gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, aleniyet unsurunun ne suretle oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen 4660 TL adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi gereğince taksitlendirilmesi sırasında, suça sürüklenen çocuğun dosya kapsamından anlaşılan ekonomik ve şahsi hallerine uygun düşmeyecek şekilde birer ay arayla 4 eşit taksitte tahsiline karar verilmesi,

3- Seçimlik ceza öngören suçlarda tercih edilen hapis cezasının TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca, adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,