Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/2637 K.2015/1973

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/377 esas sayılı alacak davası kapsamında, davalı vekili olarak vermiş olduğu cevap dilekçesinde belirttiği,“davacı vekalet ilişkisine gerekleri olan karşılıklı güven ve dürüstlük kurallarına aykırı olarak müvekkilimin hakkını kanuna aykırı olarak gasp etmiştir. Bu şekilde oluşan vekalet ilişkisi güvenilmez ve vekil edenin aleyhine kullanılan vekaletin davacıda daha fazla kalması onarılmaz zararlara yol açacağından yetkilerin elinden alınarak azledilmesi gerekmiştir” biçimindeki sözlerin, TCK'nın 128. maddesinde düzenlenen, savunma dokunulmazlığı sınırları içerisinde kaldığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,