Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/26655 K.2016/9773

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 125/1 ve 125/3-a maddelerinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,

2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/998 Es. 2009/2 K. sayılı ilamında en en ağır cezayı içeren yaralama suçundan verilen 3 yıl 9 ay hapis cezası yerine, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen 10 aylık hapis cezasının tekerrüre esas alınması,

3- Gerekçeli kararda suç tarihinin eksik gösterilmesi,

4- TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenlemenin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,