Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/26658 K.2016/6311

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

a- Tanık polis memurları ...'ın, ...'nın ve ...'un soruşturma aşamasında alınan beyanlarında suça sürüklenen çocuk ...'in müşteki ve mağdur polis memurlarına yönelik hakaret eylemlerinden bahsetmedikleri, yine olay sonrasında düzenlenen 05.09.2013 tarihli olay tutanağında ... hırsızlık suçunun şüphelisi olarak karakola götürülmek istendiği sırada olaya müdahil olan ağabeyi ... ve sonrasında hastaneye gelen ağabeyi....'in polis memurlarına yönelik hakaret ve tehdit eylemlerinden bahsedildiği, suça sürüklenen ... ise polis memurlarına bağırdığı ve araca binmemek için direndiği,

doktor raporunun aldırılması için götürüldüğü hastanede ise ağabeyleri ile birlikte polise kelepçe taktırmamak için direndikleri ve kendilerine zarar vermeye çalıştıkları hususlarının yer alması karşısında; tüm tanıkların kovuşturma evresinde ayrıntılı ifadesi alınmadan ve tanıkların anlatımları yöntemince tartışılıp reddedilmeden, ayrıca olay tutanağı ile bir müşteki beyanları arasındaki çelişki giderilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,