Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/26661 K.2016/13532

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre ve somut olay içerisinde sanıkların birbirlerine karşı söylediği kabul edilen sinkaflı kelimeler içeren sözlerinin TCK'nın 106/1. maddesinin son cümlesi kapsamındaki sair tehdit suçu ve aynı Kanun'un 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçu kapsamında kaldığı, Mahkemenin oluş, kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığı düşüncesiyle tebliğnameye iştirak edilmeksizin yapılan incelemede;